Pro Donalda Trumpa je idolem „celní král“, americký prezident William McKinley, který coby kongresman prosadil průměrná dovozní cla ve výši téměř 50 % s platností od 1. října 1890. O čtyři roky později informoval deník New York Times o snaze snížit clo na chmel.

New York Times, 2. února 1894

O CHMELU

Kdyby neexistovaly žádné oficiální zprávy o vývozu a dovozu, bylo by obtížné ukázat, jak zavádějící a nepravdivá jsou mnohá tvrzení odpůrců Wilsonova návrhu zákona. Takové zprávy však existují a my jsme ukázali, jak v mnoha případech zcela vyvracejí tvrzení obhájců McKinleyismu.

Clo na chmel podle zákona z roku 1883 činilo 8 centů za libru. McKinley jej zvýšil na 15 centů. Wilsonův návrh obnovuje staré clo. Pan Hermann z Oregonu před několika dny při útoku na Wilsonovu revizi prohlásil:

„Další rána postihující chmelařský průmysl. Naše mírné, vlhké, měkké klima a hluboké, bohaté a aluviální půdy učinily z Oregonu domov chmele. Každá odrůda dosahuje nejvyššího rozvoje, ale při tom všem, bez ochrany, nemůžeme překonat rozdíl mezi naší prací a prací v Čechách, Bavorsku a dalších částech Evropy.“

Pravdou je, že asi třetina roční úrody chmele ve Spojených státech se vyváží a se ziskem prodává na druhé straně Atlantiku v otevřené konkurenci s chudinským chmelem „z Čech, Bavorska a dalších částí Evropy“. Úroda v roce 1890 činila 36 872 854 liber. Vývoz za poslední dva roky je v nedávno zveřejněné výroční zprávě ministerstva financí o zahraničním obchodu Spojených států uveden následovně:

VÝVOZ CHMELE (v librách)

1892 .............................. 12 604 686

1893 .............................. 11 367 030

Tato oficiální zpráva rovněž uvádí množství chmele dovezeného do Velké Británie v několika posledních letech a kolik bylo odebráno z několika vyvážejících zemí. Níže uvádíme údaje za roky 1891 a 1892:

DOVOZ DO VELKÉ BRITÁNIE

                          1891                   1892

Zěmě                  Cwt.                    Cwt.

Rusko ................ 801 .................. 2 625

Německo ...........17 199 .............. 11 691

Holandsko ......... 35 355 .............. 38 381

Belgie ................. 42 637 ............. 39 041

Francie ............... 15 893 ............. 2 206

USA .................... 80 226 ............. 80 829

                            _________________________

Celkem .............. 195 266 ............ 187 507

Podíl dodávek

z USA v % ........... 41,0 ................ 43,1

Tato tabulka jasně ukazuje, jak se chmel vypěstovaný v této zemi prodává ve Velké Británii ve volné konkurenci s chmelem z evropských producentských zemí. Všimněte si, že navzdory tomu, co pan Hermann říká o nákladech pracovní síly v Čechách, se nezdá, že by se chmel z této země prodával ve Velké Británii v konkurenci s chmelem ze Spojených států, ačkoli americký chmel tam nemá žádné ochranné clo, a že Bavorsko nedokázalo Spojeným státům zabránit, aby 43 % britské poptávky pokrývaly tam, kde se chmel ze všech zemí prodává za rovných podmínek, pokud jde o ochranná cla.

Mohou-li američtí producenti chmele prodávat třetinu své úrody ročně na evropských trzích a volně tam konkurovat chmelu ze všech evropských zemí a světa, aniž by měli výhodu cla na konkurenční produkt, je možné, aby svůj chmel nemohli prodávat doma bez pomoci jakéhokoli cla za nižší cenu než chmel dovezený z těchto cizích zemí? Co může být skutečným motivem jakéhokoli protestu proti snížení McKinleyho cla ve výši 15 centů na staré protekcionistické clo ve výši 8 centů?

Původní článek z New York Times si můžete přečíst zde.