Jedním z hlavních argumentů (na str. 52) české vlády v reakci na kompetenční žalobu prezidenta Petra Pavla ve věci jeho účasti na summitu NATO v Ankaře je, že pravomocí určovat zahraniční politiku a rozhodovat o složení oficiálních delegací disponuje vláda. Přinejmenším od konce roku 2012, jak argumentuje vláda, všichni prezidenti tuto skutečnost akceptovali a zároveň respektovali, že při organizaci vrcholných zahraničních návštěv ústavních činitelů se postupuje podle usnesení vlády č. 894/2012. To je tedy podle vlády jediný důvod, proč se prezident účastnil předchozích summitů NATO v čele delegace. Vláda dokládá, že žádný z prezidentů republiky o své účasti v oficiální delegaci České republiky doposud nikdy nerozhodoval. Vláda tak dochází k závěru, že pokud Petr Pavel tvrdí, že účast prezidenta republiky je zavedenou ústavní praxí, dopouští se omylu v příčinné souvislosti, resp. v záměně příčiny a následku. Což, pokud je to pravda, dodáváme, znamená, že Ústavní soud také vycházel z obrácené kauzality, když své předběžné opatření založil na Pavlově argumentaci.

Článek bylo možné komentovat na našem facebookovém profilu zde.