Pavlína Janebová, ředitelka pro výzkum Asociace pro mezinárodní vztahy, včera večer pro Českou televizi uvedla, že odvolání maďarského prezidenta Tamáse Sulyoka prostřednictvím ústavního dodatku může působit kontroverzně vzhledem k tomu, že Sulyok byl zvolen legálně a na základě všech pravidel v Maďarsku tehdy platných, ale že v politickém kontextu je to pochopitelné. Maďarský premiér Péter Magyar podle ní deklaroval změnu režimu a Sulyokovo odvolání je nějaký provizorní stav na cestě k širší ústavní reformě. Český prezident Petr Pavel nemá parlamentní většinu potřebnou k prosazení ústavní reformy, ale na své straně by mohl mít předsedu Ústavního soudu ČR Josefa Baxu. Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc si bere na mušku Baxu a soudce Pavla Šámala za to, že podle něj překročili kompetence soudu. Jen málokdo by však popřel, že pokud by se Ústavní soud skutečně rozhodl rozšířit pravomoci prezidenta, měl by k tomu oprávnění. Bylo by to kontroverzní, avšak pro mnohé v daném politickém kontextu pochopitelné.

Článek bylo možné komentovat na našem facebookovém profilu zde.